Debatleider Jim Jansen (links) en Groenlinks lijsttrekker Maarten van Poelgeest
Tijdens de debatavond presenteerde ASVA de resultaten van onderzoek naar het stemgedrag onder UvA-studenten. Geamuseerd zagen de drie lijstrekkers dat hun partijen de drie populairste zijn onder UvA'ers: bij landelijke verkiezingen zou 35.3% nu stemmen op D66, 23% op Groenlinks en 7,9% op VVD.
De toekomst van de studiefinanciering en de landelijke onderwijsinvesteringen kwamen als eerste aan bod. Totdat er protest klonk uit de zaal: dit waren landelijke onderwerpen, de gemeente had hier niets over te zeggen!
De gemeente beslist wel mee over het voorgestelde Amsterdam University College, voor excellente studenten. Een meerderheid van de zaal zag dit project niet zitten, net nu er op het hoger onderwijs als geheel wel bezuinigd wordt. Waarop Van der Burg zei: 'Als jullie zeggen; we doen niks extra's voor slimmere studenten, dan kunnen we net zo goed al ons geld alleen in het VMBO steken.'
Aan het einde van het debat werd het nog even fel: een 'zwevende kiezer' uit het publiek bekritiseerde Ageeth Telleman, lijsttrekker van D66 Amsterdam, omdat haar partij een tabel en een paar zinnen uit het PvdA-programma had overgenomen in het eigen programma: 'Hebben jullie zelf geen idee?'
Wat Telleman betreft ging het om een kleinigheid; ze hadden het economische staatje als uitgangspunt genomen omdat de PvdA als coalitiepartij kan putten uit het ambtelijk apparaat. Vervolgens had D66 hier hun eigen cijfers in verwerkt, aldus Telleman.
Daarop ontstond nog een korte twist tussen Telleman en Van der Burg. De VVD'er pesterig: 'Dus D66 kijkt naar de PvdA als het economische plannen maakt?' Waarop Telleman sneerde dat D66 tenminste niet drie keer in het afgelopen jaar z'n economisch beleid had veranderd, in tegenstelling tot de VVD.
Lees hier het FOLIA-verslag van de avond
Presentatie ASVA's Gemeenteraadsverkiezingenonderzoek 2010
De zaal stemde een aantal keer voor of tegen een stelling, waaronder: "Kraken moet verboden worden"
